Izquierda y globalización

La izquierda tiene que aceptar la globalización que vive el mundo. O para ser más exactos, no le cabe más remedio que asumirla, porque si no desaparecerá. Por ello, debe reasumir el discurso del viejo liberalismo progresista decimonónico y evitar tentaciones populistas como la que protagonizó entonces el movimiento ludista, aquel cuyos militantes destrozaban las máquinas porque quitaban puestos de trabajos a los humanos.

Como, entonces, la industrialización, que acabó con la arcaica y regresiva sociedad rural, la globalización permitirá ahora el acceso de más seres humanos al bienestar social. Otra cosa, es que los más desfavorecidos de las sociedad del primer mundo vean amenazadas sus exiguas cotas de comodidad ante el nuevo reparto que exigirán los parias del tercer mundo. Pero, los miles de migrantes que llaman a nuestras puertas evidencian la imposibilidad de negar la globalización.

Meter la cabeza debajo del suelo, hoy en día, o romper máquinas, como ayer, es propio de una izquierda regresiva.

Anteojeras

En Venezuela se suceden los asaltos a supermercados y otros comercios protagonizados por multitudes que tan solo pretenden saciar sus necesidades básicas. Los apagones de luz son continuos e impiden el normal desarrollo laboral de una sociedad, que suma a ello las incomodidades personales del corte de fluido. El gobierno de Maduro ha reducido a dos días laborales a la semana la jornada de los funcionarios públicos. El país sudamericano se desliza así hacia una implosión de imprevisibles consecuencias, trágicas muchas de ellas.

Es difícil encontrar algo más alejado del Progreso social. Por ello, es incomprensible que una parte de la izquierda considere el modelo venezolano como una guía a seguir por el resto de la Humanidad. Las anteojeras que portan son de grueso calado.

Elecciones

Han tenido que pasar cuatro meses y una semana para constatar que la derecha y la izquierda de este país son incapaces de alcanzar acuerdos suficientemente estables para garantizar gobiernos. Debe haber algo atávico en ello, que hunde sus raíces en el terrible siglo pasado, en definitiva en las dos Españas de infausta memoria. Pero tampoco los últimos cuarenta años, democráticos, han servido de mucho para crear una cultura del diálogo, de la negociación, de la transacción. El bipartidismo vivido durante ese tiempo ha permitido en demasiadas ocasiones las mayorías absolutas, lo que no ha facilitado dejar atrás esas rémoras. Ahora que unas nuevas elecciones confirmarán un escenario protagonizado por cuatro partidos relevantes, repitiendo prácticamente el resultado, sería bueno que fuésemos capaces de progresar y dejar atrás nuestro sórdido pasado.

Despolitizar la función pública

Despolitizar la función pública. Así podría formularse la necesaria reforma de nuestra administración y que el sociólogo José Antonio Gómez Yañez plantea hoy en una tribuna en El País, alentando al debate que debería darse aprovechando la próxima cita electoral.

Los políticos no solo han colonizado la administración, repartiendo puestos que deberían ser estrictamente adscritos a la función pública, sino que el propio funcionariado carece de una carrera basada en el mérito, siendo muy permeable a la influencia política. Todos ello juega en detrimento del prestigio del funcionariado y favorece prácticas corruptas al sentirse el político libre de ataduras, circunstancia que se limitaría con un ascendente funcionariado.

La situación en España es especialmente grave ya que tenemos una extendida administración a tres niveles: municipal, autonómica y estatal. Pero el problema no es el número de funcionarios, o al menos no es el más relevante, sino la colonización política de la administración. Ese es otro de los lodos procedentes del franquismo. Como reacción, politizamos demasiado. Cuarenta años después de la muerte del dictador, ya es hora de pasar el sarampión y empezar a corregirlo.

Reparto de poder

Kutxabank será la única entidad crediticia que seguirá bajo control político, en este caso del PNV. España incumplirá así una de las exigencias de la troika durante la grave crisis cuyas secuelas aún padecemos.El Banco de España ha autorizado que la fundación BBK, controlada por el partido jeltzale, siga siendo propietaria del 57% de Kutxabank. El banco resultante de la fusión de las cajas de ahorros de las tres provincias vascas evita así su salida a bolsa.

La decisión, avalada por el gobierno, incide en el modelo de potenciar la singularidad vasca y recuerda el existente en el siglo XIX, cuando la monarquía isabelina configuró una extensa autonomía en las tres provincias vascongadas para beneficio de las elites locales, que veían así acrecentado su poder y control interno. Las normas entonces no eran iguales a un lado y al otro del Ebro. Una muestra más del carácter confederado de la construcción del Estado-nación español, sujeto al albur del entendimiento de las oligarquías locales periféricas con las centrales, a la hora de repartirse el poder.

Nada ha cambiado hoy en día. Seguimos igual.

Candidato independiente

Llama mucho la atención la reacción, tanto de Mariano Rajoy, como de Pedro Sánchez, ante la propuesta de Albert Rivera de ceder paso a un independiente que pudiera formar gobierno, idea propuesta por una de las mentes más lúcidas de nuestro país: Françesc de Carreras. El líder de Ciudadanos agota así la última opción antes de ir a nuevas elecciones.

Tanto el presidente del PP como el secretario general del PSOE descalificaron la propuesta, llamando a la seriedad el primero y ensalzando la política el segundo. Sin embargo, ninguno de los dos pudo ocultar la incomodidad ante lo planteado, ya que se traduciría en un abandono, no grato, de los relevantes puestos que hoy ocupan. Precisamente, los dos mantienen la misma guía desde el 20 de diciembre, cuando fuimos a votar la última vez: mantenerse donde están.

Izquierda regresiva

La CUP presenta hoy en el pleno del Ayuntamiento de Manresa una moción para que en los institutos de la ciudad barcelonesa se de información de métodos alternativos a los tampones y compresas, recomendando las esponjas marinas, las copas menstruales y los paños de tela. El argumento que dan los antisistema que apoyaron a Carles Puigdemont, es que se trata de medios más ecológicos. En su idolatrada Venezuela, el régimen chavista lleva años proponiendo esa sustitución porque es incapaz de producirlos. 

Es un ejemplo más de la izquierda regresiva.

El idolatrado sentimiento, que oculta el egoísmo

¿Se acuerdan ustedes de Crosby, Still, Nash and Young, aquellos músicos prototipos de la contra-cultura estadounidense, que en los años setenta, forjaron uno de los mitos contestatarios del siglo XX?

Probablemente, sí. Y si no es así, sigan leyendo. No voy a recordarles la vida de ellos, ni glosar los significados de sus protestas, que incidían en denunciar la hipocresía de una sociedad sin valores. Tan solo voy a referime a unas declaraciones hechas por Graham Nash con motivo de la promoción de su último disco en solitario, titulado "This Path Tonight".

En ellas justifica su divorcio, tras 38 años de convivencia.De entrada, nada que criticar a una decisión que ha tomado en uso de su libertad. Pero, sí puede ser interesante para indagar sobre las motivaciones humanas, escuchar los argumentos que él mismo ofrece.

Nash, de 74 años, dice que se dio cuenta que necesitaba ser "razonablemete feliz" el resto de su vida. Tras una etapa gris emocional, se había enamorado de otra mujer, y había decido divorciarse. Nada que no veamos demasiadas veces repetido a nuestro alrededor. Pero a continuación, el músico revelaba la clave de su decisión, al dejarse llevar por la principal guía que había acompañado siempre a su vida, un consejo de sus padres: "Sigue a tu corazón". 

El sentimiento, como principio rector de toda una vida. Nada que objetar, aunque otros preferimos enfriarlo con la cabeza, aunque solo sea porque no queremos engañarnos, ya que somos muy conscientes de que los idolatrados sentimientos también ocultan el egoísmo.  

La izquierda reaccionaria

Brillante, como es usual, la columna de hoy de Félix Ovejero en El País. Retrata lo perdida que está la izquierda o para ser más exactos una gran parte de la izquierda. Un supuesto progresismo que se ha hecho comprensivo con la sinrazón religiosa, en nombre de un multiculturalismo capaz de perpetrar los más horrendos crímenes como la desigualdad entre sexos o la persecución a los gays. O la simpatía que muestra con aquellos que quieren levantar estados sostenidos en la identidad y que se traducirán en desigualdades jurídicas, que mutilarán los derechos de los más desfavorecidos, sin atreverse a denunciar la demagogia del derecho a decidir, jaleándolo incluso. O la antipatía contra el proceso globalizador mundial, en nombre del respeto a lo existente, evidenciando su conservadurismo.

Ante esa izquierda reaccionaria, yo prefiero seguir considerando al verdadero progresismo como el fruto más elaborado del ideal ilustrado, que aspiró a llevar a toda la Humanidad, guiada por la razón, a las más altas cotas del bienestar social.

Acusación popular

Las recientes detenciones de Miguel Bernard, el líder del sindicato Manos Limpias, y de Luis Pineda, el presidente de la asociación de usuarios de banca AUSBANC, a quienes el fiscal acaba de pedir su ingreso en prisión, deberían servir para reabrir el debate sobre la permanencia en nuestro sistema jurídico de las figuras de la acusación particular y la acción popular, introducidas en el sistema procesal español por influencia del derecho anglosajón, al igual que el jurado. Tanto uno como las otras han presentado en los años de aplicación en nuestro país notables deficiencias.

Si el tema es de tu interés, te invito a proseguir leyendo en la plataforma de blogs: neupic.com 

Soria a casa, pero Rajoy también

Mariano Rajoy ha dejado pasar un oportunidad de oro para mostrarse como un político empeñado en la lucha contra la corrupción y merecedor de continuar al frente del gobierno. En cambio, como es habitual en él, ha mirado hacia otro lado.

Un gobierno de España no se merece tener como ministro a un señor, como José Manuel Soria, que participa en varias sociedades "offshore", cuyo única razón de ser es evitar tributar en nuestro país. Ni tampoco como presidente a un señor, como Mariano Rajoy, que en vez de destituirle fulminantemente, lo mantiene en su puesto. 

Diferencia entre sectarismo e ideología

La diferencia entre el sectarismo y la ideología no siempre es apreciable. Hoy, les ofrezco un ejemplo para distinguir nítidamente una y otra.

Celia Mayer, politóloga y delegada de Cultura del Ayuntamiento de Madrid: "No habrá concordia ni reconciliación posible mientras siga habiendo muertos enterrados en las cunetas, sin que el Estado reconozca los crímenes de lesa humandidad que se cometieron durante la Guerra Civil y la represión en el franquismo".

Francisca Sauquillo, luchadora antifranquista y presidenta de la Comisión de Memoria Histórica: "No puedes tener a toda la ciudad en vilo. Y si quitas una calle tiene que ser atendiendo a las ordenanzas". "Una cosa es la historia, que es objetiva o se puede intentar que lo sea, y otra es la memoria, que es subjetiva, cada uno tiene la suya". "Se pueden mantener algunos monumentos de la dictadura, acompañándolos de una placa explicativa".

Japonización mundial

El Fondo Monetario internacional alertó ayer del peligro de estancamiento económico mundial, pese a las rebajas de tipos de interés decretadas por los bancos centrales en los últimos años. Las medidas de estímulo económico no han logrado animar la economía y las perspectivas se llenan de nubarrones. El ejemplo con el que se compara es el de Japón que lleva más de dos décadas en deflación.

Probablemente, no exista nada más contrario al espíritu del capitalismo que la deflación, consistente en que un producto valga cada vez más cada vez más barato y que la causa de ello no sea la competencia, condenando a que los creadores de tal bien se empobrezcan progresivamente.

¿Estaremos asistiendo a la mayor contradicción del capitalismo? Quede ahí la pregunta.

Llevar el agua a su molino

Delegaciones de Eh Bildu y Podemos se reunieron ayer por primera vez de una manera pública y oficial. Fue en Bilbao. Al término de la misma, ambas formaciones dejaron entrever que se abre un camino de colaboración con el objetivo de trenzar una alternativa que desaloje al PNV de las instituciones que gobierna.

Los dos partidos parecen priorizar así la estrategia sobre la ideología, ya que lo relevante en ese caminar juntos pasa por alcanzar el gobierno en el País Vasco. Revelan así, sin disimulos, la trascendencia que otorgan a ocupar espacios de poder, algo que la formación de Pablo Iglesias, a nivel nacional, no ha ocultado nunca. Y lo hacen con la aspiración de lograr la revolución social.

En cambio, la de Arnaldo Otegi se mostraba no hace muchos años desdeñosa con las instituciones españolas, incluidas las vascongadas, como despectivamente decía. Pareja a la derota de ETA, fue el cambio de rumbo de Batasuna, tendente a aceptar el marco institucional; eso sí, con la pretensión de romper unilateralmente con España.  

La clave en el acercamiento de ambos partidos pasa por saber quien logrará llevar el agua a su molino. Será la formación de inspiración socialista o en cambio la nacionalista. En cualquier caso, esa mezcla es terriblemente peligrosa.

Emigrantes con estudios

Dos tercios de los migrantes que han arribado a Europa tienen estudios, muchos de ellos universitarios. Y también dos de cada tres de aquellos, que se han jugado la vida cruzando el mar en precarias embarcaciones, disfrutaban de un trabajo fijo en Siria, antes de verse obligados a huir de su país por la guerra civil que padece.

Ese es el perfil mayoritario entre los más de ciento sesenta mil personas que han emigrado por aquel conflicto. De todo ello conviene extraer dos conclusiones . Primero, resulta difícil creer que gente acomodada y con un nivel intelectual emigren voluntariamente. Y segundo, a Europa le puede venir bien disponer de esas personas tan cualificadas.

Previsible

Derecho de autodeterminación para Cataluña, 60.000 millones de gasto público y un gobierno bicolor entre socialistas y Podemos. Esas son las exigencias planteadas por Podemos en la negociación a tres bandas que incluye también a Ciudadanos.

La lectura detallada de ellas deja pocas dudas sobre la escasa viabilidad de lograr un acuerdo entre los tres partidos. Algo, en cualquier caso previsible desde hace tres meses y medio, en concreto desde la noche del 20 de diciembre, cuando se conocieron los resultados electorales.

Desde entonces hemos asistido a muchas iniciativas, la inmensa totalidad de ellas partidistas. Pocas propias de estadistas, por no decir ninguna.

Nuevo revés para Europa

El triunfo en el referéndum celebrado ayer en Holanda supone un nuevo revés para Europa y un nuevo triunfo del nacionalismo. esa plaga que hace unas décadas creíamos superada y que amenaza con ocasionar de nuevo estragos bíblicos como ya hizo en la Segunda Guerra Mundial.

Diversas asociaciones nacionalistas lograron convocar un referéndum sobre el tratado de asociación de la Unión Europea con Ucrania con el objetivo de obligar a Holanda a repudiarlo. Entienden que dicho tratado es una forma encubierta de intoducir a Ucrania en la UE, además de ser poco práctico en la medida en que Europa se busca problemas con Vladimir Putin, el sátrapa que amenaza con recuperar el dominio soviético sobre el este europeo.

Pese a que solo han participado uno de cada tres electores holandeses, el referéndum se ha saldado con el apoyo del 61% lo que obligará al gobierno holandés a abrir una crisis en el seno de la Unión Europea que afectará a todos nosotros y que algunos agoreros ya han calificado como el fin de Europa.

La legislación holandesa obliga a que cualquier iniciativa que tenga el respaldo de 300.000 personas sea discutida en referéndum popular. Así fue en el presente caso, tras presentarse 440.000 firmas. 

Ningún medio de comunicación español daba hoy la cifra del censo de votantes holadeses. Pese a tal carencia, que sigue diciendo mucho y no bueno de nuestro periodismo, los habitantes de Holanda son 17 millones. Supongamos que el censo es la mitad de esa población, unos nueve millones de personas.

En el referéndum ha participado el 32%, superando en dos décimas el umbral exigido para que el gobierno lo considere de hecho vinculante. Es decir, unos tres millones de holandeses van a obligar a su país a replantear en Europa el tratado con Ucrania, abriendo una formidable crisis con los otros 27 estados de la Unión Europea que ratificaron dicho acuerdo y cuya población supera los 500 millones de personas. 

La desproporción de cifras nos debería llevar a replantearnos determinadas cosas y alertarnos frente al tenaz nacionalismo, que siempre està ahí, amenazando.

A rastras y sin elecciones

El gobierno no ha reaccionado hasta que la Unión Europea ha afeado el excesivo déficit público español. Solo entonces, el ministerio de Hacienda ha tomado medidas contra las dos comunidades autónomas, Aragón y Extremadura, que más desviación pesentaban, advirtiendo a otras más, entre ellas Madrid y Cataluña.

El ejecutivo no solo ha actuado a rastras de las UE, sino que demoró esas medidas, no tomándolas el ejercicio pasado porque estábamos en año electoral.

Ambas cosas diferencian a un país serio del que no lo es. Deben ser muy afortunados los ciudadanos de aquellos estados cuyos gobiernos trabajan independientemente de las convocatorias electorales y por iniciativa propia, no por tirones de orejas de Bruselas.

Donald Trump

El profesor de la Universidad de Harvard Steve Jarding pone el dedo en la llaga cuando revela las graves deficiencias de Estados Unidos. Sus análisis suelen hacer referencia a la educación, a la salud y a la economía. En solo once de los 50 estados existe educación preescolar pública y en el conjunto del país solo uno de cada cuatro bachilleres se gradúa universitariamente. Sigue sin existir una verdadera Sanidad Pública y la desigualdad de rentas se ha disparado.

¿A alguien le extraña el fenómeno Donald Trump?

Derecho a elegir

Llama la atención que muchos de los dirigentes de Podemos y de sus candidaturas territoriales asociadas reiteren en declaraciones públicas sus oposición a celebrar nuevas elecciones. Evidentemente, ello es debido a los malos resultados que las encuestas auguran para la formación emergente, que incluso dejaría de ser tercera fuerza parlamentaria, en beneficio de Ciudadanos.

Pero saber el motivo, no elimina la perplejidad que produce conocer tan reiterado posicionamiento en un partido defensor del derecho a decidir. Pero, parece que no están por el derecho a elegir.

Manifiesto sin ética

170 profesores universitarios, escritores y profesionales han suscrito un comunicado reclamando el fin del bilingüismo en Cataluña y exigiendo que el catalán sea el único idioma oficial en aquel territorio, del que pretenden que se independice de España.

Entienden que es la única manera de conseguir que el castellano deje de ser la lengua predominante en Cataluña. Análisis certero, sin duda, pero que comporta relevantes objeciones, entre ellas la del desprecio a la ética humana.

Ante tan ansiado objetivo, los académicos que lo suscriben no advierten de las graves consecuencias que traería a las gentes culturalmente menos preparadas. Generalmente emigrantes, no ya tanto de otras tierras peninsulares, como antaño, sino de cualquier lugar del mundo, especialmente sudamericanos, como impone hoy en día la globlalización, un concepto que parecen no comprender tan doctos suscriptores del manifiesto.

Estarán así condenando a esos infrahumanos a no poder dirigirse en su lengua a las autoridades. Habrán conseguido tan insignies sabios en crear una Cataluña independiente con dos nítidas clases: una con todos los derechos y otra a la que se sustraerá hasta su propia lengua. Un maravilloso mundo que recuerda a aquella sociedad medieval con dos idiomas, uno el latín oficial y otro la denigrada lengua común, que lo hablaba la inmensa mayoría de aquellos desgraciados que eran excluidos de todo por una minoría privilegiada.