Sencillo

¿Qué ocurre cuando las encuestas y sondeos dicen que el independentismo se enfría, cuando no retrocede, en Cataluña? Lo democrático sería aplazar nuevos intentos soberanistas y proseguir con la labor adoctrinadora de las bondades de la propuesta.

Pues, no. Artur Mas ha decidido seguir con su hoja de ruta y obviar tamaña insignificacia. Los catalanes no votarán por la independencia. Solo al final del proceso, fijado ahora en dieciocho meses, los ciudadanos podrán expresarse. Para entonces, confía en que las masas, puestas en la tesitura adecuada, ratificarán su planteamiento, aunque no lo hagan ni la mayoría de los que detentan el derecho al voto.

¿Porque desde cuando la democracia ha sido algo relevante para una ideología, la nacionalista, que desconfía de las disidencias? Nunca. Es muy sencillo.

Disyuntiva

La amenaza de la pérdida de credibilidad de la Unión Europea solo tiene dos alternativas, como señala hoy el antropólogo Tomas Pérez Viejo en las páginas de El País. O intenta imaginarse como una nación o reafirma su estructura política anacional, basada en los derechos de los ciudadanos.
La disyuntiva es clara. Seguro que Nigel Farage, Marine Le Pen y otros muchos, pero también Panos Kamenos, el ministro de defensa griego, optan claramente por el primer modelo. Yo prefiero infinitamente el segundo: una república de ciudadanos.

Políticas identitarias

El PP en la Comunidad Autónoma Valenciana ha creado el Observatorio de las Señas de Identidad Valencianas, cuyo criterio será determinante a la hora de otorgar concesiones y ayudas a las asociaciones que operan en aquella región. Es decir, tal organismo, investido de autoridad para decidir qué es lo valenciano, dará o retirará la ayuda pública.

La ley que ampara esta pretensión fue aprobada ayer con los votos únicos del PP en las Cortes valencianas. Con esta medida el partido conservador se lanza a favorecer una política identitaria de lo valenciano. Y a establecer quién cumple con una idea preconcebida de qué es valenciano y quién no.

Es decir, se arroga la pretensión de decidir qué es auténticamente valenciano y qué no lo es. Exactamente igual a cualquier movimiento nacionalista, que establece quienes son los patriotas y quienes son unos traidores, otorgando el certificado competente.

A partir de ahí, la deriva puede ser terrible, como muestran múltiples ejemplos en diversos lugares del mundo y por supuesto en el nuestro, algo que aquí especialmente se ha padecido desde hace mucho tiempo.

El PP valenciano edificará la identidad valenciana en base a su anticatalanismo o, si queremos emplear un eufemismo, en defensa de unas ideas preconcebidas de lo que unos señores, normalmente las elites locales, han decidido qué es lo valenciano. Así que ya tenemos agrandado un serio problema, uno más en eso que se llama España.

Patética

Patética Rosa Díez, enrocándose en el poder y pretendiendo fulminar las disidencias internas en UPyD. La enésima rebelión contra ella en el partido magenta, encabezada por la diputada Irene Lozano, pide algo de sentido común: que Díez asuma el grave error cometido cuando se negó a confluir con Ciudadanos.

Con aquella decisión, UPyD dilapidó todo el capital político obtenido en la brega de los últimos años, presentándose como una nueva formación que aspiraba a horadar el bipartidismo. Porque, el partido magenta estaba destinado a convertirse en la bisagra nacional entre las dos grandes formaciones. Pero la soberbia de su máxima dirigente ha tirado todo por la borda. Ahora, ese espacio lo heredará Ciudadanos.

Dimisiones

La instrucción del caso de los papeles de Bárcenas ha dictaminado que el PP se financió de forma ilegal durante 18 años. Por supuesto, que aún no hay sentencia judicial al respecto, pero se trata de las conclusiones alcanzadas por el juez Pablo Ruz tras la investigación llevada a cabo.

Sencillamente es desolador que en un Estado de Derecho, el partido que sustenta al Gobierno incurra en estas prácticas. Pero es aún peor, que desde esa formación política no haya habido una reacción con el objetivo de limpiarlo, destituyendo no solo a todos aquellos que estén relacionados con ello, sino presentando su dimisión otros muchos que en el mejor de los casos miraban a otro lado, mientras ocurrían esas ilegalidades. Estén donde estén. Incluido, por supuesto, el Gobierno.

El gran titular

El gran titular de las elecciones celebradas ayer en Andalucía no es que Susana Díaz resista. Tampoco el espectacular batacazo del PP. Ni siquiera que el suflé de Podemos empiece a bajar. Y menos que Izquierda Unida confirme que lleve camino hacia la insignificacia.

Todos ellos son hechos relevantes. También que Pedro Sánchez consolide su posición, mientras que Mariano Rajoy ve como el suelo en el que se apoya se agrieta peligrosamente.

La verdadera noticia es la espectacular irrupción de Ciudadanos, una opción centrista y laica que, tras los comicios de ayer, confirma que se puede implantar en toda España, después de haberse convertido en el verdadero dique frente al soberanismo en Cataluña.

368.988 andaluces han votado por la formación de Albert Rivera, obteniendo nueve escaños en la cámara autonómica y convirtiéndoles en la llave de la estabilidad en aquella comunidad.

Ya advertí hace tiempo que, mientras ascendía Podemos, desde el PP se observaban los avances contra el bipartidismo como algo ajeno al partido conservador. En definitiva era un problema del PSOE, que debería repartiese su electorado con la fuerza ascendente liderada por Pablo Iglesias. Aquello era algo que no iba con el PP. Así que siguieron fumándose el puro con total tranquilidad.

Pero el resultado de ayer, tal como modestamente vaticiné, muestra la crudeza de la situación y del peligro al que se mide el PP. Si Ciudadanos sigue subiendo, hasta la mayoría relativa del PP en las próximas elecciones estará en peligro. Y toda la estrategia diseñada durante estos años por Mariano Rajoy se vendrá abajo. 

Contradicción

La Junta de Andalucia ha permitido que se reemplace una de las celosías de acceso a la mezquita de Córdoba, cuempliendo así los deseos del Cabildo catedralicio. El objetivo de éste es que los pasos de Semana Santa puedan entrar en el monumento histórico y celebrar sus estaciones penitenciales entre las arcadas omeyas.

Pero antes de seguir conviene mencionar dos cuestiones, una a favor y otra en contra de respaldar la decisión de la Junta de Andalucía Primero, la celosía a desmontar es de los años setenta; es decir, no se trata de un elemento arquitectónico antiguo. Y segundo, la decision la ha tomado la Comision Provincial de Cultura, que en cualquier otro país sería un organismo técnico, pero aquí, como es usual, está controlada por los dos grandes partidos.

Es decir, la decisión ha sido tomada por criterios políticos. Y no deja de ser curioso que la Junta de Andalucía que se ha significado por oponerse a las maniobras de la iglesia para considerar exclusivamente como catedral  al monumento cordobés, acepte ahora que los pasos de Semana Santa entren en la mezquita. El PSOE experimenta así el mismo temor que recorrió a Podemos cuando se atrevió a dudar de la idoneidad de la Semana Santa, en aquel caso sevillana, dando inmediatamente un paso atrás y olvidándose de tan temerario planteamiento.

Porque más allá de la iglesia, están los sentimientos cristianos, tan enraizados en lo andaluz. Y claro, eso son votos. Pura contradicción.

Democracia y responsabilidad

Benjamin Netanyahu, el líder de la formación derechista Likud, ha conseguido dar la vuelta a las previsiones y convertir a su partido en el más votado en las elecciones celebradas ayer en Israel. Logra 30 escaños, frente a 24 de los laboristas. Sobre un parlamento de 120 escaños, muy atomizado, como es usual en un sistema muy proporcional, Netanyahu será por cuarta vez primera ministro, pero tendrá que pactar con otras fuerzas políticas: los partidos religiosos y de extrema derecha, que radicalizarán aún más, si cabe, su planteamiento frente al conflicto de Oriente Próximo, raíz de muchos de los males que sacuden toda aquella región y cuyas consecuencias vemos llegar a Occidente en forma de terrorismo yihadista.

Nadie duda que el líder del Likud logrará los apoyos necesarios para disponer de una mayoría suficiente en la Knesset. Tampoco que el vuelco electoral que ha logrado in extremis se debe a su promesa de que mientras él sea primera ministro no habrá un Estado palestino. Israel cierra así la posibilidad de una paz basada en la existencia de dos estados: uno judío y otro árabe, que había sido la bandera electoral de los laboristas. Y sobre todo, éstos resultados, aumentan la presión contra los dirigentes moderados de los palestinos, que desde hoy tienen menos argumentos para seguir apostando por la no violencia.

Eso es exactamente lo que han elegido democráticamente los israelíes.

Confundir el instrumento con la esencia

Izquierda Unida lleva camino de alcanzar la mayor de las intrascendencias. El esperpento al que asistimos todos los días, especialmente en su federación madrileña, no auguran nada bueno. Ahí está lo sucedido con Tania Sánchez y ahora con Mauricio Valiente.

Su inoperatividad alcanzada obedece a variadas razones, pero una de ellas, y probablemente no la más irrelevante, se deba a que han confundido el instrumento con la esencia. Me explico. Nadie hoy en día puede negar que la democracia debe ser básica en las relaciones políticas. Se trata de un instrumento fundamental para ordenar las relaciones humanas, pero no conviene convertirla en la única esencia de toda actuación.

Izquierda Unida vota entre sus afiliados y simpatizantes hasta la más mínima decisión, lo que complica su operatividad, máxime cuando no siempre está claro el universo de los potenciales votantes, algo demasiado habitual. Votación tras votación han llegado a la situación de tener una candidata, respaldada por las bases, pero expulsada de la formación, como Tania Sánchez, mientras el que aspira a ser el alcalde de Madrid, lleva el mismo camino. Eso sí, es raro el día en que no tienen alguna votación, en una senda que les llevará a convertirse en una formación asamblearia. Curiosa la evolución que va del centralismo democrático de sus ancestros comunistas al asamblearismo democrático actual.

Mientras han complicado tanto sus candidaturas que han diluido sus aspiraciones entre sus potenciales votantes, muchos de ellos compartidos por sus rivales de Podemos. Éstos han evolucionado en el camino inverso para fortalecerse y aspirar a asaltar el cielo en una auténtica concepción marxista, cuya praxis siempre consideró la democracia como un mero instrumento. Tal como releer a los clásicos marxistas evidencia.

91.500 euros

Esa es la cifra que se ha gastado la Diputación Foral de Guipúzcoa, en manos de Bildu, para colocar carteles por las carreteras de esa provincia con el propósito de construcción de la nación vasca. En dichos carteles, que no se pueden ver en cualquiera de las otras provincias vascas, aparece la leyenda "Euskal-Herria- Basque Country", además de otras menciones que han sido objeto de polémica judicial.

El problema que tiene toda construcción nacional es que necesita imponerse sobre otras opciones. Por eso, para defenderse de la intromisión, el gobierno foral navarro recurrió judicialmente la inclusión en el cartel del escudo de Navarra así como diversas menciones a lugares del viejo reino. La Justicia le ha dado ahora la razón y la diputación guipuzcoana se ha visto obligada a tapar el emblema navarro y las otras referencias.

Bildu ya ha protestado por esta decisión, lo cual no es de extrañar, porque los totalitarios no pueden entender que sus sueños son las pesadillas de los demás. Pero lo que sí pueden llegar a comprender es lo siguiente: piensen señores de la Diputación Foral de Guipúzcoa la de ayudas sociales que podrían haber llevado a cabo con 91.500 euros.

Enésima discusión

Las críticas de alcaldes de Convèrgencia Democràtica de Catalunya a Duran Lleida por su tibieza en el proceso independentista han vuelto a poner a la coalición CiU al borde del precipicio. Ni es la primera ni será la última vez que ello ocurra.

Unió Democràtica de Catalunya terminará transigiendo. Por enésima vez. Y ese es el problema que tiene su líder, Duran Lleida. No haber sabido decir no hace mucho tiempo, cuando Artur Mas empezó a deslizarse por el camino soberanista, deslumbrado por el número de congregados en las Diadas.

Un político con sólidas bases conceptuales habría dicho a su socio que no le acompañaría en ese tránsito. Le hubiera recordado que UDC es un partido centenario que nunca había puesto en cuestión la permanencia de Cataluña en España, aunque aspirase a reconvertir el actual nexo de unión en un lazo confederal.

Si Duran, entonces, se hubiera puesto firme, hoy en día UDC tendría futuro. Ahora ya es demasiado tarde, arrastrado por los fascinados por la independencia.

Nadar en aguas bravas

A Albert Rivera, el joven líder de la fuerza emergente llamada Ciudadanos. no le importa meterse en aguas bravas. Ayer se pronunció en contra del federalismo asimétrico, argumentando que no se pueden invocar derechos históricos para sacar réditos políticos. Para Rivera, haciendo gala del nombre de su formación, los derechos los tienen los ciudadanos, no lo territorios. Algo tan básico y demoledor contra el nacionalismo, es difícilmente objetable, al menos desde que hace dos siglos ocurrió algo tan trascendental como la Revolución Francesa.

Sin embargo, también hay que convenir que el concepto de ciudadanía, creado entonces, ha sido sistemáticamente atacado por los múltiples nacionalismos que desde entonces surgieron por toda Europa. No habría ciudadanos en abstracto, sino adscritos a las naciones, con toda la carga subjetiva que ello conlleva, propiciadora de todo tipo de conflictos, también bélicos.

Y ahí ocupan los denominados derechos históricos un lugar clave. Volviendo a Rivera y a sus palabras, sería más correcto hablar de confederalismo asimétrico. Porque eso es lo que se encontró el Estado-nación español cuando inició su construcción hace dos siglos, heredado del tipo de Estado anterior al que denominamos Monarquía Hispánica, basado en la mera yuxtaposición de territorios unidos por un rey.

Navarra y las tres provincias vascas, o vascongadas como se decía entonces, mantuvieron durante todo el siglo XIX una unión de tipo confederal con el Estado-nación español, que éste aspiró a limar y homogeneizar con el resto del Reino. Unos podrán sostener que esa labor no la hizo con la decisión adecuada y otros lo contrario. El hecho es que a partir de 1876, las cuatro provincias solo conservaban una autonomía económica-administrativa, jurídicamente más argumentada en el antiguo Reino de Navarra. En 1937, el general Francisco Franco abolió esa diferencia en dos de las cuatro provincias: en Guipúzcoa y Vizcaya.

La actitud del dictador generó un rechazo entre la población de aquellas dos provincias y provocó un movimiento pendular, volviéndose tras la Transición Democrática a una situación claramente confederal con Navarra y con las otras tres provincias que al unirse entre ellas, recordando el precedente de la Segunda República, conformaron Euskadi.

Esto es lo que hay. Los que invocan los derechos históricos vascos disponen de estos argumentos. Conviene tener presentes éstos hechos a la hora de nadar en aguas bravas.

Mohamed

La educación recibida por el pequeño Mohamed, de tan solo tres años, a manos de su madre, una musulmana emigrante, es la metáfora de la inoculación de la violencia. El crío repetía lo que le dictaba su progenitora tendente a insuflarle un odio visceral de base religiosa contra la civilización occidental.

Europa sabe de eso, porque ha sufrido durante los dos últimos siglos otro odio, éste de carácter ideológico, mantenido de generación en generación e instruido no pocas veces de padres a hijos. Pero, ahora que la ideología parece declinar, recuperamos a la religión para seguir matándonos. Eso sí, convenientemente envuelta en utopías, que tranquilizan las conciencias de los fieles. Antes y ahora.

Y todo ello será más fácil de transmitir cuanto más ignorantes sean las nuevas generaciones. Porque el sueño de la Ilustración se deshace, lo que facilita todos los radicalismos. El Estado de Bienestar ha renunciado a la educación, excluyendo a miles y miles de ciudadanos, que serán presos de las últimas ideologías o de la vuelta del exclusivismo religioso. Francia lo sufre en sus banlieues, pero también lo vemos ya aquí, al otro lado de los Pirineos.

-Díle: Degüello al policía y voy.

-Degüello al policía.

Ayuntamiento de Madrid

La candidata del PP a la alcaldía de Madrid ya ha dicho que no utilizará la nueva sede del Ayuntamiento acondicionada por el megalómano de Alberto Ruiz-Gallardón previo gasto de 500 millones de euros. No entro en considerar si estaba justificado o no el traslado de la antigua Casa de la Villa al Palacio de Cibeles. Probablemente no, pero ello no disculpa que ahora tiremos por la borda lo desembolsado.

Por eso no puedo entender que el PSOE en vez de atacar al PP por este evidente desprecio del dinero de los contribuyentes se limite a seguir demagógicamente la propuesta de Esperanza Aguirre. El candidato a alcalde socialista, Antonio Miguel Carmona, se ha sumado a lo dicho por la lideresa regional conservadora y dice que tampoco pisará el nuevo Ayuntamiento.

Me gustaría escuchar a los candidatos de Ciudadanos y de Podemos qué tienen que decir al respecto. Si no se dejan llevar por la demagogia que nos inunda será otro motivo para acabar con el actual bipartidismo.

Un nuevo espectáculo

El espectáculo ofrecido por el PP durante el fin de semana es de nuevo impresentable. Me refiero al forcejeo entre Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre. Una descarada lucha por el poder, donde el respeto por el electorado queda aparcado en aras de las peleas internas.

De nada vale el serio aviso del electorado a los grandes partidos que hasta ahora han conformado el bipartidismo en nuestro país. Ellos siguen a lo suyo. A pelearse entre ellos, despreciando la búsqueda de soluciones a los graves problemas que padecen los ciudadanos y que deberían ser el leitmotiv de su actuación.

Mientras que en el PSOE no dan cuartel a Pedro Sánchez, en el PP hemos vuelto a ver por enésima vez la cruda realidad: solo interesa el poder.

La puntilla

El Mundo le ha dado la puntilla. Ignacio González no será el candidato del PP a la Presidencia de la Comunidad de Madrid después de que el rotativo madrileño difundiera una reunión de González con dos mandos policiales sobre su ático en Estepona. Independientemente de que la Justicia no ha encontrado nada punible en la actuación del presidente madrileño, todo el caso desprendía un cierto sabor a actitudes mafiosas, no necesariamente imputables a González.

Pero ésto ha sido sólo la puntilla. Quien verdaderamente ha impedido que el delfín de Esperanza Aguirre renovara al frente de la Comunidad de Madrid ha sido Pedro Sánchez, el dirigente del PSOE. Su decisión de poner como candidato socialista a un catedrático de metafísica, a Ángel Gabilondo, dejaba en evidencia al PP. No se puede aspirar al éxito  contraponiendo a un personaje sin tacha con alguien sospechoso.

Afortunadamente. Porque eso quiere decir que éste país aún tiene arreglo.

Postdata: dedicado a mi buen amigo Alberto López Michelena. Esta nota, escrita inusualmente un sábado, es la mejor muestra de que la vida continúa. Para eso estamos los amigos.

Iglesias insiste

Pablo Iglesias insiste: Las candidaturas de Podemos "están abiertas a todos aquellos que hayan demostrado su compromiso por el cambio y la ruptura democrática" y las primarias de la formación no son de partido sino "un instrumento ciudadano en el que pueden participar personas y grupos que no están en Podemos".

No hay duda: Las candidaturas de Podemos están abiertas a Tania Sánchez y las primarias son un instrumento en el que puede participar Tania Sánchez.

La democracia es un mero instrumento.

Rectificación

El Consejo Ciudadano de Podemos en la Comunidad de Madrid impidió ayer que Tania Sánchez desembarcara en la formación que lidera Pablo Iglesias. Fue precisamente el sector crítico al secretario general quien frustró que la compañera sentimental de éste encabezase la candidatura a la Puerta del Sol.

Eso, pese a lo que sostuve ayer, demuestra que existen personas en Podemos que se niegan a reproducir los errores de todas las formaciones políticas, donde se priman las lealtades personales por encima de la valía personal y los planteamientos intelectuales.

Lo de siempre

Al final después de tantas retóricas de candidatura de unidad popular, llegará el momento en el que veamos a Tania Sánchez optar a la Presidencia de la Comunidad de Madrid apoyada por la nueva formación de Podemos, precisamente liderada por su compañero sentimental, Pablo Iglesias.

Se habrá cerrado así el círculo del ascenso a primera fila de unos nuevos cuadros dirigentes que aspiran a alcanzar el poder. En la implosión de lo preexistente, algo necesario cuando tratas de desplazar, se habrán llevado por delante, entre otras cosas, a Izquierda Unida, aquella formación que recogió el naufragio de la izquierda radical tras la transición democrática.

Confío en que los electores sean conscientes de que en esta operación de asalto del poder, los dirigentes de Podemos utilizan las viejas herramientas de siempre, entre ellas las relaciones personales, algo usado desde tiempos inmemoriales. Lo cual no es necesariamente criticable, salvo que se te haya llenado la boca con un discurso regenerador y purificador que a las primeras de cambio olvidas.

Un gobierno desaparecido

¿Dónde está el gobierno mientras el río Ebro se ha desbordado y tres provincias: Guipúzcoa, Navarra y Zaragoza sufren una de las peores inundaciones que se recuerdan?

Varios miembros del gobierno con el presidente del ejecutivo a la cabeza han estado este fin de semana en Andalucía, participando en actos de la precampaña a las elecciones andaluzas.

Luego, nos quejamos de que haya una desafección popular hacia la política. No es para menos, cuando los políticos en vez de atender las necesidades de los ciudadanos y más en circunstancias excepcionales, se dedican a los suyo: a hablar.