Divorcio

PSOE y PSC han llegado a una situación en la que no cabe otra solución que no sea el divorcio. Sin aspavientos ni dramatismos. El PSOE es un partido que tiene que centrarse en lo social, mientras que el PSC se ve cada vez más tentado por el nacionalismo. La solución pasa por seguir cada uno su camino. Y en las próximas elecciones disputarse su electorado en Cataluña, que lógicamene se dividirá entre ambas opciones, aunque sea difícil calibrar a favor de quién. El argumento de que el PSOE debe aguantar en aras de mantener uno de los pocos puentes que quedan entre Cataluña y el resto de España tiene sus defensores, pero no creo que ya sea muy realista. Tan solo hay que ver la última iniciativa del PSC: la de presentar en el Parlamento catalán una propuesta a favor del derecho a decidir, ese nuevo mantra demagógico, que solo se cura con democracia. Se ha llegado a un punto, en el que el PSOE puede hacer más  por todos aquellos catalanes que no quieren dejar de ser españoles presentándose con sus siglas a los futuros comicios electorales en aquella comunidad autónoma, que manteniendo su alianza con el PSC. Es el único camino que tiene el PSOE para seguir vertebrando a toda España. El otro, mantener un matrimonio de conveniencia con el PSC, le llevará a asumir progresivamente cada vez más postulados nacionalistas en Cataluña diluyéndose en el voto catalanista, como muestra el imparable descenso socialista en aquella comunidad. Y ya se sabe que se prefiere al original que a la copia y sino que se lo pregunten a Artur Mas, ese líder que, como Moisés, iba a llevar a su pueblo a la tierra prometida y no hace sino perder apoyos en beneficio de Esquerra Republicana de Catalunya. ¿Y Carme Chacón? Que siga no votando, que así muestra la verdadera madera de líder que dice tener. 

Caso cerrado

El Tribunal Supremo acaba de dictar jurisprudencia sobre el catalán en la escuela. El alto tribunal ha avalado el modelo implantado por la Generalitat de Cataluña, que se traduce en la inmersión lingüística en catalán. A su vez, la más alta instancia judicial española, entiende que hay que garantizar a los padres que lo quieran que puedan recibir el castellano como lengua vehicular en Cataluña. Ambas decisiones son compatibles. Se trata de compaginar el derecho de una muy reducida minoría a querer recibir la educación fundamentalmente en castellano con el modelo mayoritario de inmersión catalana. Eso es lo que ha decidido el Tribunal Supremo. Y eso es lo que todas las instituciones de nuestro país, incluidas por su puesto Gobierno y Govern, deben apresurarse a cumplir, dotando de medios a la escuela catalana para que sea posible. En un Estado de Derecho, cuando hablan los jueces, los políticos deben callarse y limitarse a cumplir. Es más, si me apuran, les diré que mejor nos irá cuanto más manden los jueces y menos los políticos. Así que no estaría de más que José Ignacio Wert modificase la Lomce, su reforma educativa, cerrando así uno de los motivos de discordia. 

Desastre en Italia

Los resultados electorales en Italia han sido peor de lo previsto. La inestabilidad parece haberse convertido en la triunfadora, mientras los mercados acusan las incertidumbres y volvemos a los temores de una nueva escalada de la prima de riesgo. Los diez millones de votos del gris Bersani y su coalición izquierdista apenas se impone a los cerca de diez millones que han refrendado al populismo más descarnado representado por Silvio Berlusconi. La propuesta antipolítica de Beppe Grillo logra más de ocho millones de votos. Mario Monti, el gran derrotado, se hace con un magro resultado: no llega ni a los tres millones. La aritmética pasa por un acuerdo de al menos dos de las tres primeras formaciones, lo que se presume muy difícil. Salvo que Italia se encamine a unos nuevos comicios, las posibilidades de estabilidad política y en consecuencia económica son mínimas. Lo que ha quedado totalmente desacritado son las soluciones tecnócratas tan caras a Angela Merkel. La solución, si la hay, debe pasar por la democracia.

Gobernanza en Mali

España se ha hecho la remolona con respecto a Mali, hasta que la intervención francesa contra el peligro yihadista nos ha dejado en evidencia. Tardarmos en responder a la petición de ayuda a Francia y fuímos cicateros, limitando nuestra aportación a un avión de transporte. Francia, ese país gracias al cual el Estado español derrotó a ETA, ha llevado a cabo en el sur del Sáhara una limpieza de grupos muy peligrosos para la democracia occidental. Ahora, toca contribuir a crear un verdadero Estado en Mali.  El viaje del ministro García Margallo parece responder a esta rectificación española. Los países europeos deben sufragar la construcción de estructuras estatales, pero orientadas a una futura gobernanza democrática. España y Europa deben contribuir a crear en Mali un ejemplo de colaboración alejado de los desmanes de Estados Unidos en Iraq y Afganistán. Están en juego la democracia y el buen nombre de Europa.

El original y la copia

La Convergència i Unió de Artur Mas continúa hundiéndose en beneficio de Esquerra Republicana de Catalunya, ERC. Incluso, el último sondeo elaborado apunta a que ERC ganaría a CiU en intención directa de voto.  No obstante, hay que matizar que se trata de un sondeo elaborado por el Centro de Estudios de Opinión, CEO, el ente demoscópico de la propia Generalitat, que falló estrepitosamente en la última campaña electoral catalana, además de inflar el sentimiento independentista en Cataluña. Por tanto, conviene no extrapolar mucho los datos ofrecidos, aunque es indudable el desplome continuado de CiU. Pero, ¿alguien tenía alguna duda? Cuando tu haces lo mismo que otro, lo lógico es que se elija a este último, al original no a la copia.

La descoordinación

El primer secretario del PSC, Pere Navaro, pidió ayer la abdicación del Rey para hacer posible la transición del siglo XXI. Se trata de un opinión respetable, que incide en la idea de que dejando paso al príncipe Felipe se impediría una deriva inevitable hacia la República. Pero no voy a entrar en la cuestión en sí, sino en el momento de plantearla por parte de Navarro. Primero, se trata de una decisión no comunicada al partido hermano, el PSOE. Segundo, se formula el día en que el todavía secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se enfenta en el debate más importante anual al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Resultado: hoy se habla más de la propuesta del PSC, que del papel de Rubalcaba en el debate de ayer. Conclusión: el PSOE tiene que resolver los graves problemas de coordinación que le supone el PSC.

Las nuevas luchas por la hegemonía mundial

Estados Unidos y China ya han abierto hostilidades en el ciberespacio. Una guerra fria digital parece inevitable entre las dos potencias hegemónicas del mundo. Es una de las novedades geoestratégicas del mundo nacido tras el breve perído de dominio absoluto norteamericano iniciado con la caída del Muro Berlín. Aquel hecho, la demolición  del mundo comunista, fue definido presuntuosamente por los neoconservadores como el fin de la historia. Los espejismos se disiparon con la desastrosa presidencia de George Bush hijo, que devolvió a Estados Unidos a la realidad. Una realidad marcada ya por el ascenso de China. En general, el continente asiático, embarcado en una carrera armamentística alimentada pot el auge nacionalista, centrará la atención del mundo en la década presente. ¿Y Europa? El viejo continente cada vez cuenta menos.

Espionaje generalizado

El caso de espionaje de la agencia Método 3 presenta rasgos de que esta actividad estaba muy extendida, casi generalizada, entre la clase política catalana. No solo entre partidos rivales, sino también en el seno de las mismas formaciones, singularmente en el caso de Convèrgencia Democràtica de Catalunya, partido que gobierna la Generalitat. Los argumentos de la Generalitat de que este caso está orquestado contra el proceso soberanista en que está empeñada, carecen de momento de verosimilitud. Al menos no se ha aportado ninguna evidencia en ese sentido. La Generalitat debería estar más preocupada por el clima que todos estos casos genera y por la imagen que proyecta de Cataluña.

Zafiedad

La nueva remesa de e-mails de Iñaki Urdangarin aportados por su ex socio Diego Torres y que desde anoche inundan todos los medios de comunicación, nos sumerge en una sospecha generalizada en la que la Casa del Rey no queda muy bien parada. Pero además nos retrata a un personaje, Iñaki Urdangarin, muy alejado de la imagen que transmitía y pretendía proyectar. El e-mail de las ciclistas desnudas nos muestran todo lo zafio que en realidad es el duque de Palma.

La sonrisa de Laura Mintegi

Nada más votar a favor de la propuesta del PNV, Laura Mintegi dirigió su sonrisa a Joseba Egibar. Su voto, el único positivo de todos los parlamentarios de EH Bildu, permitió ayer prosperar una resolución que condena la dispersión de los presos etarras. Se rompía así el empate previsible de la cámara, lo que hubiera hecho decaer la resolución. La semana pasada hubo una primera votación que salió favorable a las tesis del PNV por el error de una parlamentaria socislista, que solicitó la repetición de la misma. Entonces EH Bildu se abstuvo. Ayer, forzó la aprobación de la iniciativa peneuvista, dandole uno solo de sus votos. A continuación, Laura Mintegi sonrió al portavoz del PNV, Joseba Egibar. Hace nueve años, Batasuna permitió que prosperara el plan soberanista de Juan José Ibarretxe, dándole los tres votos necesarios para que fuera aprobado en el Parlamento Vasco. No creo que tras votar Arnaldo Otegi, entonces líder de Batasuna en la Cámara de Vitoria, sonriera a Ibarretxe o alguno otro burukide, pero ese fue el momento álgido de un proceso que terminó encallado en el Congreso de los Diputados y que supuso el principio del fin político de Ibarretxe. La resolución definitivamente aprobada ayer sobre los presos no tendrá tampoco ninguna repercusión práctica sobre el futuro de los etarras, pero la sonrisa de Laura Mintegi deja muy claro el poder de la izquierda abertzale. Es verdad, que entonces ETA mataba. Ahora, ya no lo hace. Pero tanto entonces como ahora sigue existiendo. Y la izquierda abertzale sigue sabiendo administrar su poder, además de dejarle recados al PNV. Su sonrisa es la mejor prueba.

No hay nada peor, que no querer ver

La Generalitat catalana ha creado un nuevo organismo público: el Consejo Nacional de la Transición, dentro de su proyecto independentista. Es decir, aumentará su gasto público, mientras a la misma Administración no le ha temblado el pulso cuando ha comunicado hoy a sus funcionarios que tampoco este año tendrán una de las dos pagas extras. Es probable, que eche la culpa de ello a ese Estado opresor que es España.  Evidentemente no hay nada peor que no querer ver las cosas. Otro ejemplo, extraido del magnífico artículo publicado hoy en El País por David Taguas y Carmelo Tajadura, dos economistas de reconocido prestigio, es el siguiente. Cataluña dispone actualmente de solo tres entidades financieras, una de ellas, Catalunya Banc, estaá nacionalizada, es decir, pertenece a ese mismo Estado opresor, España. Las otras dos son Caixabank y Banco Sabadell. La primera tiene más de un 60% de su negocio fuera de Cataluña, mientras que la del segundo asciende al 70%. Pero hay datos peores. Cataluña cuenta con el 19,15% de los créditos y el 16,53% de los depósitos españoles. Es decir, dicha comunidad autónoma se sitúa entre las seis con menor autofinanciación del crédito. En un escenario de independencia pactada, las citadas entidades financieras deberían aumentar sus recursos para cubrir llos nuevos desequilibrios que conllevaría. Ya sabemos lo que eso significa: incertidumbre en los mercados, consiguiente subida de la prima de riesgo e inevitablemente nuevos recortes a los catalanes. En un futuro de independencia unilateral, la situación sería aun más negra: podría suponer, a juicio de los citados economistas, el cierre de los mercados y el colapso financiero para Cataluña.  Lo dicho, no hay nada peor que las anteojeras que te impiden ver la realidad.

Menos mal que tenemos la Justicia

En los países que gozan de Estado de Derecho es fundamental la actuación judicial para poner coto al poder político. Ayer, el Tribunal Supremo dio buena muestra con la decisión de anular parcialmente el indulto a Alfredo Sáenz, consejero delegado del Banco de Santander. El Gobierno de Rodrígue Zapatero indultó a Sáenz  tras ser éste condenado por presentar una denuncia falsa a sabiendas. El perdón, firmado por el entonces ministro de Justicia Francisco Caamaño, incluía no solo los tres meses de arresto de condena, sino que también cancelaba los antecedentes penales. Es este segundo aspecto, el relativo a los antecedentes, el que ha anulado el Supremo, al entender que el ejecutivo de Zapatero se extralimitó con su decisión. En un momento en que la gravedad de la situación social lleva a algunos a pensar en soluciones extraordinarias, no hay nada como observar el perfecto funcionamiento de la división de poderes y el necesario contrapeso entre ellos.

Urdangarin, más cercado

La investigación por los desmanes de Iñaki Urdangarin no hace más que avanzar, lo cual es sin duda un motivo de satisfacción para todos aquellos que creemos en la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. El nuevo hilo del que tirar es el de la candidatura olímpica de Madrid 16. El Ayuntamiento de Madrid donó 120.000 euros sin justificación a la fundación del duque de Palma. Pero ha sido el propio Municipio quien ha puesto a la Justicia en la pista buena porque las nuevas evidencias contra Urdangarin parten de una denuncia del actual concejal delegado de Bellas Artes, Fernando Villalonga, a la Fiscalía General del Estado. Lo investigado hasta ahora pone en evidencia, una vez más, que Urdangarin desoyó la orden del rey para dejar la trama comercial de Noos, así como el veto de que no entablara más relaciones económicas con la Administración. A nivel indiciario, Urdangarín no solo hizo caso omiso, sino que haciendo ostentación de su condición de miembro de la Casa Real ofreció sus labores como lobbista para conseguir que Madrid albergara los Juegos Olímpicos de 2016. Unas labores difíciles de determinar, pero generosamente remuneradas.

Renuncia al Pontificado

Poco antes del mediodía saltaba la noticia más inesperada en mucho tiempo. El Papa abandonará su Pontificado el próximo 28 de febrero. La renuncia del pontífice ha sacudido la actualidad en todo el mundo. Todavía se desconocen las causas, aunque pronto saltarán todo tipo de especulaciones, entre ellas las relacionadas con el caso del cuervo del Vaticano que en alguna ocasión hemos tratado en este blog. Pese a la novedad que supone la renuncia de un Papa, existen antecedentes. Muchos de ellos dudosos ya que se trataron de renuncias obligadas, golpes de fuerza o cismas. Tan solo hay un caso claro de abandono voluntario del Pontificado. Fue el caso de Celestino V, quien renunció el 13 de diciembre de 1214. Se trataba de un monje de origen campesino al que le acompañaba el aura de santidad. Tras ser elegido Papa, descubrió pronto que no contaba ni con las cualidades necesarias para el gobierno eclesiástico, ni con las ganas para dirigir a la Iglesia. Así que renunció. Es más su caso llevó a que se formalizara en el derecho canónigo la renuncia de los pontífices. Es decir, que Benedicto XVI tiene a que acogerse en su decisión de renuncia. En cualquier caso es un signo de progreso no encadenar a nadie a unas obligaciones hasta que la muerte le libere. Por ello, bienvenida sea la decisión de Joseph Ratzinger, un hombre versado en teología, que hoy se ha hecho más humano.

Hemos perdido el norte

Definitivamente hemos perdido el norte en esta sociedad en la que vivimos. Y si no lo creen, vean el siguiente ejemplo, sacado de la realidad. El alcalde de Barcelona, el convergente e independentista Xavier Trias, un señor que gana 144. 000 euros brutos al año como regidor de la segunda ciudad de España, considera que los sueldos bajos en la Administración propician la corrupción. Trias, que está al frente de uno de los más importantes consistorios del Estado, gana mucho más que el presidente del Gobierno de España. Y un tercio de los ediles del Ayuntamiento barcelonés superan los 100.000 euros al año como retribución. Ante este hecho y ante la coyuntura social que desgraciadamente vivimos en este país, de momento al menos el mismo en Cataluña que en el resto de España, ha surgido un debate para reducir los sueldos de alcaldes y concejales en Barcelona y en otras muchas localidades. El problema de la corrupción política no es, o al menos no lo es fundamentalmente, ganar más o menos. Es sobre todo una cuestión ética. Sí la Ética, así con mayúsculas, una vieja palabra y un concepto que desgraciadamente parece hemos perdido en esta sociedad.

La Primavera Árabe y la democracia

Ahora comprobamos en Túnez lo que hemos visto anteriormente en Egipto. La Primavera Árabe acabó en esos países con régimenes dictatoriales y corruptos. Tras las elecciones llegaron al poder en el primero, los islamistas moderados de Ennahda, y en el segundo otros islamistas en camino de la moderación, los Hermanos Musulmanes.

El problema de ambas formaciones es que les cuesta interiorizar la democracia. El Egipto del islamista Morsi ha impuesto una Constitución regresiva en muchos derechos basándose en la mayoría electoral que le llevó al poder. Una constitución que entre otras cosas no reconoce la igualdad de las mujeres. El primer ministro tunecino, Hamadi Jebali, no ha conseguido cerrar aún un proyecto constitucional para ser votado por el pueblo, debido a que su mayoría es aún más exigua que la de los Hermanos Musulmanes en Egipto.

Y ahí está la clave: que en democracia ganar unas elecciones no significa que puedas imponer tu programa. Salvo resultados que superen en dos tercios el censo electoral, los gobiernos elegidos deben limitarse a consensuar las grandes decisiones a adoptar con el resto de minorías significativas. 

Por eso los islamistas moderados deben aprender la democracia y eso supondrá un proceso que no será breve. También en Europa durante el convulso y sangriento siglo XX a muchas formaciones revolucionarias les costó aprender la democracia. Incluso, todavía tenemos políticos aquí que a día de hoy no se han enterado de eso e intentan imponer sus delirios.

El que la hace, la paga

El departamento de Justicia de Estados Unidos ha demandado a la agencia de calificación de riesgos Standard & Poors's por un fraude de más de 3.700 millones de euros.  El Gobierno estadounidense considera que la agencia infló la nota de los paquetes de deuda estructurados con hipotecas basura, origen en 2007 de la más devastadora crisis económica vivida por el capitalismo, que todavía padecemos. De tal manera, que Standard & Poors's, que ahora se muestra inflexible con países deudores como el nuestro, rebajó el riesgo de esos activos financieros para así favorecer los intereses de los grandes bancos de inversión. Por eso, el ejecutivo de Obama considera que hubo intenctón de defraudar y engañar por parte de la agencia.

El sistema judicial y político de Estados Unidos puede ser criicable en muchos aspectos, pero ya nos gustaría en Europa, que nuestros gobiernos hubieran defendido de una manera tan contundente a sus ciudadanos.

Raíces del problema

Berlusconi promete que devolverá a los italianos el dinero pagado por el impuesto a la vivienda habitual, tasa creada por Mario Monti. Además, insinúa que de volver al Gobierno decretará una amnistía fiscal. Monti responde poniendo el dedo en la llaga: se trata de un intento de corromper a los italianos, comprándoles el voto.

Efectivamente así lo es. Las elecciones y los referenda se pueden instumentalizar. Es más, uno de los problemas más graves para la democracia es el populismo del que promete a la gente pagar menos o ser más felices a base de quimeras.

Ante esto, solo cabe más democracia y mayor conocimiento de los electores; es decir, mayor educación para todos. Sin embargo, no parece que caminemos en esa dirección, así que no nos extrañe que nuestra democracia se vea progresivamente socavada. 

Desprecio del conocimiento

Centenares de ultraderechistas, entre ellos diputados de Aurora Dorada, se manifestaron y rindieron homanaje, con salvas incluidas, en el cementerio central de Atenas, al fallecido Nikolaos Dertilís, quien fuera miembro de la Junta Militar de los Coroneles, una dictadura militar que se enseñoreo de Grecia entre1967 y 1974.

Dertilís llevaba 37 años en prisión, pagando la represión cometida entonces, especialmente la masacre de la Revuelta de la Politécnica de Atenas. El lema de la Junta era: "Grecia, griegos y cristianos".

En las últimas elecciones, hubo un incremento notable del voto de ultraderecha, después de que la formación Aurora Roja centrase su campaña en la exaltación de la patria griega y el rechazo a los extranjeros. 

¿Por qué las sociedades no aprenden de su pasado? Tan solo han pasado cuarenta años de aquellos terribles sucesos y la demagogia vuelve a triunfar. ¿No tendrá que ver con el hecho de que vivimos en una sociedad que desprecia el conocimiento? Aspecto que no es privativo de Grecia y se puede generalizar a todo el mundo, aunque llame más la atención en la cuna de la sabiduría.

Decisiones difíciles, pero necesarias

Los inversores internacionales parece que han vuelto a poner en cuarentena a España por la corrupción. Cuando parecía que salíamos del marasmo de la crisis del euro, volvemos a ser castigados por la sensación de corruptela generalizada en parte de la clase política.

Si Zapatero se enteró un día de mayo de 2010 que estaba llevando el país al desastre económico y dio un bandazo a su política de la que aún se lame las heridas la izquierda, Rajoy debería hacer ahora algo similar contra la corrupción, aunque eso se traduzca a medio plazo en la pérdida del poder para la derecha. El país se lo agradecería.